
SE RECHAZAN LAS INJURIAS Y AMENAZAS DE COARTAR LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LOS ACTOS DE INJERENCIA EXTRANJERA, EN CONTRA DE JUECES, ARBITROS Y OTROS FUNCIONARIOS ELECTORALES POR CONSTITUIR ATAQUES FLAGRANTES AL ESTADO DE DERECHO, A LA INDEPENDENCIA E INTEGRIDAD DE LA JUDICATURA, AL PROCESO ELECTORAL HONDUREÑO Y A LA SOBERANÍA POPULAR.
Que con ocasión de las injurias y amenazas vertidas por actores políticos nacionales y actos de injerencia extranjera en contra del suscrito como Juez Electoral y del proceso de elecciones generales, es imperativo destacar que los jueces debemos actuar únicamente con sujeción a la Constitución, los Tratados Internacionales y la ley, resistiendo a cualquier injerencia interna o externa que quiera socavar los pilares fundamentales del Estado de Derecho y régimen democrático; las autoridades electorales debemos dar certeza a la ciudadanía y a los candidatos que los resultados que se den de las elecciones generales del 30 de nov.-25, son limpios, transparentes y verificables, fruto de un proceso llevado a cabo conforme a la Constitución y a la Ley, con absoluto respeto a la voluntad popular; asimismo, nos corresponde resolver controversias con exclusiva dependencia del marco jurídico e independencia de presiones indebidas como las recientemente recibidas el viernes 19 dic.-25 en el país y desde el extranjero, en desmedro de garantías esenciales para resguardar los derechos políticos-electorales, la justicia electoral, la legitimidad de los representantes electos y la paz social.
Es de público conocimiento que he sido amenazado con cárcel al igual que otros funcionarios electorales, por parte de una actora política que representa intereses conocidos por la sociedad, contrarios a los de su propia institución política, a través de la lectura ante los medios de comunicación de un Proyecto de Resolución que circula en las redes, “advirtiendo” la posible instrumentalización de las FF.AA. para la detención perseguida, revistiendo cuidadosamente su amenaza con una presunta defensa de la Constitución, con el ánimo de infundir una presión indebida a la Justicia Electoral.
Página 122 de diciembre 2025 Todo lo anterior se encuentra agravado porque reposa en presupuesto factico falso, ya que distinto a lo que se afirma, el suscrito nunca ha dejado de asistir injustificadamente a una sesión de Pleno del TJE, por el contrario no ha aceptado participar de sesiones que se pretendieron realizar en absoluta contravención a la Ley, por lo que, pese a que dichas afirmaciones se corresponden con las falsas narrativas que intereses particulares han logrado implantar en parte de la ciudadanía, lo afirmado por una persona medianamente informada es injurioso e incita dolosamente al odio que muestran en distintas redes quienes le creen por falta de información.
Ahora bien, a lo que mi compromiso de vida con la legalidad y la lucha contra la corrupción sí me ha llevado y ha incomodado, es mi denuncia pública de abuso de autoridad, malversación de uso de caudales públicos y el que se pretenda que el cumplimiento de la ley en el TJE sea optativa, cuando la ley tiene que ser obligatoria para todos en todos lados.
Por otro lado, agentes de una potencia extranjera han realizado acciones en principio irrelevantes para un ciudadano de otros Estado, pero que al realizarlas en un contexto de crisis post electoral, sustentándolo en argumentos completamente alejados de la verdad, pero publicitadas por su Jefe de la Política Exterior, constituyen además de un ataque contra la independencia judicial de un Magistrado Electoral a quien se pretende subordinar a sus intereses, un acto de injerencia en asuntos internos orientado a anular la autodeterminación del Estado de Honduras, en contravención de los principios esenciales de la sociedad internacional, y también del multilateralismo ya que las acciones en referencia se dan en contra de quienes con la verdad como único instrumento, desbarataron la errónea narrativa llevada al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos en perjuicio del Estado de Honduras.
Con los candidatos y candidatas de todos los niveles electivos y de todos los partidos políticos me comprometo a que ninguna presión incidirá ni en favor ni en contra de sus candidaturas, como corresponde a un Juez Electoral independiente e imparcial, subordinado a la constitución y a la ley, en consecuencia si en algún momento ya no pudiera resistir la presión de fuerzas políticas (opositoras u oficialistas) o de cualquier otro poder fáctico o de potencia extranjera, sin vacilación renunciaré a mi cargo de manera irrevocable, porque un Juez no puede actuar o dejar de actuar por presión o por miedo, a pesar que entre más injusta sea la sociedad más coraje demande hacer lo correcto en la impartición de justicia (electoral), ya que puede conllevar a que se atropelle su integridad o reputación construida a través de décadas de servicio a la causa del acceso a la justicia, los derechos humanos y el fomento del Estado de Derecho.
Página 222 de diciembre 2025 Finalmente, como miembro de la máxima autoridad jurisdiccional especializada en materia electoral, no puedo dejar de manifestar mi preocupación de que a veintidós días de celebradas las elecciones, contrario a lo que ha sucedido en las elecciones primarias y generales previas desde la existencia del TJE, en esta oportunidad no se ha recibido ni una tan sola impugnación o solicitud de recuento jurisdiccional, a razón que el CNE no ha resuelto las nulidades e impugnaciones que fueron presentadas por las parte en los plazos establecidos, pudiendo hacer ilusorias las pretensiones legitimas de las partes, esto es sumamente delicado en el marco de una elección general en que a los representantes electos les corresponde empezar a asumir sus cargos en menos de dos meses de las elecciones, aproximadamente un mes a partir de la fecha, para lo cual el Tribunal con el presupuesto extraordinario para el proceso electoral aprobado por el Congreso Nacional, ya ha contratado y capacitado a casi cien (100) personas que están a la espera de la carga jurisdiccional de las elecciones.
A quienes han pretendido o pretendan doblegarme a intereses particulares aviesos, les digo con firmeza y convicción: La dignidad y la justicia no son negociables.
MARIO MORAZÁN AGUILERA
Magistrado Propietario
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL










