El dirigente político advierte que la iniciativa podría trasladar el control operativo y financiero de la estatal a estructuras empresariales y sostiene que una reforma energética debe proteger a los usuarios hondureños.
Tegucigalpa, Honduras. 11 de agosto del 2026 — El dirigente político Salvador Nasralla volvió a pronunciarse sobre la situación energética de Honduras y cuestionó la propuesta denominada “Ley de Justicia Energética”, presentada por la bancada del Partido Liberal, al considerar que el proyecto no resolvería de fondo los problemas de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y podría generar consecuencias para los consumidores.
En un mensaje difundido este lunes por el Diputado Jorge Calix y el Diputado Alejandro Canelas, Nasralla recordó que, según su posición, desde 2025 había planteado que la crisis energética hondureña debía ser abordada por expertos en la materia y no únicamente mediante decisiones del Congreso Nacional.
“En 2025 y hace algunos meses, les dije que la solución al problema energético en Honduras la deben dar expertos en la materia y no los diputados”, expresó.
El pronunciamiento se produce en medio del debate sobre una iniciativa que plantea una nueva estructura jurídica para la ENEE. En el documento que acompaña la discusión se cuestiona que la propuesta contemple convertir a la estatal en tres sociedades anónimas unipersonales, regidas por el Código de Comercio.
Nasralla plantea revisar otros modelos
El excandidato presidencial sostuvo que Honduras debería analizar experiencias internacionales antes de adoptar cambios estructurales en el sector eléctrico.
Como ejemplo, mencionó el caso de Ucrania, al que hizo referencia por un proceso de descentralización que, según su planteamiento, permitiría distribuir de mejor manera la gestión del sistema energético.
También destacó el modelo denominado BOT (Build, Operate and Transfer), mediante el cual una empresa privada puede construir u operar determinada infraestructura durante un período establecido y posteriormente transferir los activos al Estado bajo las condiciones previamente acordadas.
Nasralla sostiene que un esquema de este tipo podría permitir que determinados activos de la ENEE sean operados por empresas privadas durante algunos años, con la obligación de devolverlos posteriormente al Estado en condiciones adecuadas.
Cuestionamientos al proyecto
El documento difundido junto con el debate legislativo identifica varios aspectos que, desde esa perspectiva crítica, podrían modificar la forma en que actualmente se administra la ENEE.
Uno de los señalamientos se refiere a la transformación de la empresa estatal en tres sociedades anónimas. El análisis sostiene que, aunque el Estado conservaría inicialmente la propiedad, la estructura jurídica podría permitir la incorporación futura de nuevos socios.
Otro de los puntos cuestionados está relacionado con la posibilidad de que las empresas subsidiarias tengan control sobre las operaciones, los ingresos y la gestión, mientras la ENEE matriz mantendría la titularidad de los activos.
El documento también expresa preocupación por la aplicación del Código de Comercio en determinados procesos de las subsidiarias, en lugar de las normas de contratación pública, al considerar que esto podría reducir mecanismos de transparencia y fiscalización estatal.
Advertencia sobre el impacto en los usuarios
Uno de los principales argumentos de Nasralla está relacionado con el impacto que cualquier reforma energética podría tener sobre los consumidores.
El dirigente advirtió que las decisiones que se adopten en torno a la ENEE tendrán consecuencias directas sobre millones de hondureños, especialmente sobre las familias que enfrentan dificultades para asumir el costo del servicio eléctrico.
“Por favor hagan caso porque quienes lo van a sufrir porque no podrán pagar su costo son 7 millones de personas”, manifestó.
Nasralla también cuestionó la representatividad de los diputados que deberán analizar y votar la propuesta, utilizando un tono crítico hacia la clase política hondureña.
Respaldo a una posición dentro del Partido Liberal
En su mensaje, Nasralla hizo una mención específica al dirigente liberal Alejandro Cálix, a quien felicitó por la posición que ha expresado frente a la propuesta.
“Felicidades Alejandro Cálix por tu posición que sería a favor, si eso resolviera el problema y no lo hiciera peor”, señaló.
Con esta declaración, Nasralla dejó claro que su crítica no está dirigida únicamente contra la posibilidad de participación privada en el sector energético, sino contra cualquier mecanismo que, a su juicio, pueda terminar debilitando la capacidad del Estado para administrar y fiscalizar los activos estratégicos de la ENEE.
Debate sobre el futuro de la ENEE
La discusión coloca nuevamente a la ENEE en el centro del debate político y económico del país. La empresa estatal enfrenta desde hace años desafíos relacionados con sus finanzas, pérdidas, generación, transmisión, distribución, contratos de energía y sostenibilidad del sistema eléctrico.
Para Nasralla, cualquier solución debe partir de criterios técnicos y garantizar que los intereses de los usuarios estén por encima de intereses políticos o empresariales.
El debate sobre la “Ley de Justicia Energética” continuará en el Congreso Nacional, donde los diputados deberán analizar sus alcances, las modificaciones propuestas para la ENEE y las posibles consecuencias económicas y administrativas de una eventual aprobación.
Mientras tanto, la posición de Nasralla agrega un nuevo elemento a la discusión: la necesidad de encontrar una solución técnica y sostenible al problema energético sin trasladar los costos de una eventual reforma a los consumidores hondureños.
Prensa Libre Honduras seguirá dando seguimiento al debate legislativo y a las diferentes posiciones que surjan alrededor del futuro de la ENEE y del sistema energético nacional.
