El exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral asegura que su destitución no alcanzó los 86 votos requeridos constitucionalmente. Denuncia que seis diputados liberales no estuvieron presentes durante la votación y que otros cuatro no respaldaron su separación del cargo.
Tegucigalpa, Honduras | Lunes 26 de octubre de 2026. — El doctor Mario Morazán, exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), denunció presuntas irregularidades en el procedimiento legislativo mediante el cual se aprobó su destitución y solicitó al Ministerio Público investigar la actuación de Carlos Ledezma, a quien señala por supuestas inconsistencias en el escrutinio y la certificación de los votos.
Morazán afirmó que dispone de elementos probatorios que, según su interpretación, demostrarían que el Congreso Nacional no alcanzó la mayoría calificada necesaria para aprobar su separación del cargo mediante juicio político.
Cuestiona lista de 36 diputados liberales
El exmagistrado presentó un documento denominado «Detalle de firmas bancada Partido Liberal de Honduras: Moción a favor de la destitución de los funcionarios electorales», en el que aparecen los nombres de 36 legisladores.
Según Morazán, seis de esos diputados no estuvieron presentes al momento de la votación, mientras que otros cuatro, aunque participaron en la sesión, no votaron a favor de destituirlo.
El exfuncionario explicó que, si se descuentan esos diez votos de los 88 anunciados, el resultado sería de 78 sufragios, una cifra inferior a los 86 necesarios para alcanzar la mayoría calificada.
No obstante, la lista presentada no permite comprobar por sí sola la asistencia ni el sentido del voto de cada legislador, por lo que sería necesario revisar las actas y los registros oficiales de la sesión.
Señala a Carlos Ledezma por presunta alteración del resultado
Morazán dirigió sus principales cuestionamientos contra Carlos Ledezma, a quien atribuye la responsabilidad de efectuar el escrutinio y comunicar los resultados de la votación.
Según el exmagistrado, Ledezma habría anunciado 88 votos favorables sin realizar un conteo adecuado de los diputados que efectivamente respaldaron la moción.
Morazán considera que esta actuación podría constituir una alteración de la voluntad del pleno del Congreso Nacional.
En sus declaraciones, invocó el artículo 2 de la Constitución de la República y sostuvo que los hechos denunciados podrían investigarse bajo la figura de presunta traición a la patria.
También mencionó posibles irregularidades en la documentación remitida a la Sala de lo Constitucional durante la tramitación de sus recursos de amparo.
Las acusaciones contra Carlos Ledezma constituyen señalamientos del exmagistrado y no representan una declaración judicial de culpabilidad.
Denuncia presunta usurpación de cuatro curules
Otro de los aspectos cuestionados por Morazán está relacionado con la supuesta ocupación irregular de cuatro curules correspondientes a diputados del Partido Liberal.
Según su exposición, legisladores de otras bancadas habrían ocupado esos espacios durante la sesión, una situación que, a su juicio, podría afectar la validez de las votaciones.
El exmagistrado pidió que estos hechos sean investigados y que se realicen los peritajes correspondientes.
Asimismo, hizo referencia al presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, y solicitó que se apliquen criterios uniformes para investigar las presuntas irregularidades legislativas.
Cuestiona también otras destituciones
Morazán manifestó que las irregularidades denunciadas no afectarían únicamente su caso, sino también las decisiones relacionadas con el consejero Marlon Ochoa y magistrados suplentes del Tribunal de Justicia Electoral.
Aclaró que actúa en causa propia y que no cuenta con poderes de representación legal de los demás exfuncionarios mencionados.
El exmagistrado considera que el procedimiento legislativo cuestionado habría vulnerado garantías constitucionales, particularmente el debido proceso y el derecho de defensa.
Dos recursos de amparo pendientes
Durante sus declaraciones, Morazán informó que presentó dos recursos de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
Según explicó, ambos fueron admitidos y permanecen pendientes de resolución.
También indicó que está agotando los mecanismos legales internos y que, de ser necesario, buscará acudir a instancias internacionales.
Solicita investigación del Ministerio Público
Morazán sostuvo que corresponde al Ministerio Público determinar si existen elementos suficientes para establecer responsabilidades penales por las actuaciones denunciadas.
Afirmó que sus señalamientos podrían extenderse a otros integrantes de la Junta Directiva del Congreso Nacional, jefaturas de bancada y miembros de la comisión especial vinculada al juicio político.
Sin embargo, aclaró que corresponde a las autoridades investigadoras determinar cualquier posible responsabilidad individual.
El exmagistrado reiteró su disposición a presentar pruebas y sostuvo que las presuntas irregularidades deben investigarse mediante procedimientos legales.
Pendiente la verificación oficial
La controversia plantea interrogantes sobre el registro de asistencia, el conteo de votos, la integración del pleno y la documentación utilizada para certificar el resultado del juicio político.
Para esclarecer los hechos será necesario examinar las actas oficiales, los registros audiovisuales, las constancias de asistencia y cualquier otra prueba pertinente.
Hasta que las autoridades competentes determinen lo ocurrido, las acusaciones de Mario Morazán deben considerarse denuncias sujetas a investigación.
Asimismo, resulta fundamental conocer la posición de Carlos Ledezma y de los demás funcionarios señalados, garantizando el derecho de respuesta.
Los 36 diputados liberales incluidos en el documento presentado
El listado lleva por título «Detalle de firmas bancada Partido Liberal de Honduras: Moción a favor de la destitución de los funcionarios electorales».
A continuación, se reproducen los nombres y departamentos que aparecen en la imagen del documento:
| N.º | Nombre del diputado | Departamento |
|---|---|---|
| 1 | Jorge Luis Cálix Espinal | Olancho |
| 2 | Denis Adalid Oseguera Martínez | Yoro |
| 3 | Johanna Elizabeth Martínez Chávez | Intibucá |
| 4 | María Ubalda López Gómez | Cortés |
| 5 | Alexander Mejía Leiva | Cortés |
| 6 | Carlos Humberto Baquedano Ayala | Yoro |
| 7 | Jacobo José García Zambrano | Comayagua |
| 8 | José Domingo Henríquez Machado | Atlántida |
| 9 | José Armando Amaya Castillo | Santa Bárbara |
| 10 | Liliam Consuelo Laínez García | Choluteca |
| 11 | Marlen Edith Videa Valladares | El Paraíso |
| 12 | Arely Suyapa Zelaya Alvarado | Cortés |
| 13 | Mario René Henríquez Pineda | Ocotepeque |
| 14 | Leonor Guerra García | Copán |
| 15 | Mardel Wood Madsin | Gracias a Dios |
| 16 | José Sahyd Martínez Maldonado | Yoro |
| 17 | Erick Arturo Castro Gómez | Colón |
| 18 | José Salomón Nazar Ordóñez | Francisco Morazán |
| 19 | Mario Roberto Pineda Jiménez | Cortés |
| 20 | Trisha Jannell Serrano Ramos | Atlántida |
| 21 | Francisco Armando Cardona Triminio | Francisco Morazán |
| 22 | Allan Joel Padilla | La Paz |
| 23 | Roberto Pineda Chacón | Cortés |
| 24 | Leonel López Orellana | Yoro |
| 25 | Francis Omar Cabrera Miranda | Copán |
| 26 | Celeo Mauricio Arias Avilés | Copán |
| 27 | Diógenes Aristóteles Hernández Sorto | La Paz |
| 28 | Edgardo Rashid Mejía Giannini | Francisco Morazán |
| 29 | Alia Niño Kafaty | Francisco Morazán |
| 30 | Tibdeo Ricardo Elencoff | Colón |
| 31 | Rolando Enrique Barahona Puerto | Comayagua |
| 32 | Yury Cristhian Sabas Gutiérrez | Choluteca |
| 33 | Alex Remberto Ordóñez Ordóñez | Choluteca |
| 34 | Marlon Guillermo Lara Orellana | Cortés |
| 35 | Wenceslao Lara Orellana | Cortés |
| 36 | Carlos Lenin Martínez Sandoval | No visible en el documento |
